各位网友好，小编关注的话题，就是关于美国再爆发游行示威的问题，为大家整理了2个问题美国再爆发游行示威的解答内容来自网络整理。
美国的抗议遊行的主题已从弗洛伊德之死，扩展到整个黑人生命权益之上了，即是说要争取整个黑人的生存权，彻底刨掉美国结构性种族岐视，看来，这次黑人觉悟和认识有了质的飞跃。不在一城一地之得失上做文章了！不从根源上挖掉毒瘤，永远都是痛。
美国的抗议游行还在如火如荼地进行，不是短期内，政府做了一点点皮毛改革就能算数的！
美国平均一年游行次数不计其数，美国群众确实有所谓的"言论自由"，但是美国政府的"政治正确"也是绝对的。高校学生随便参加游行依然会被处罚。美国的游行目前仍然没有一个官方备案机构。所以这种连隔壁街卖肉的大叔你都不一定说服的了的事，自然其效果也微乎其微，美国的权利其实也是掌握在大财团手上，老百姓就是只有吐槽的权利。
哪里也有正义之声，星星之火可以燎原！
继续抗争，美国正在刚开始衰退的历史进程中露出端倪苗头。
虽然瘦死骆驼比马大，会有一个时间过程，最后也只是捶死挣扎。墙倒众人推，霸权流氓意识不改早晚失败在历史洪流中，事物发展规律所决定的。
美国纽约发生的反战示威游行有两个思维角度：可以考虑：第一、是否有用？第二、是否被允许？
目前少数媒体道的美国纽约发生的游行示威针对的主要是美国对委内瑞拉的军事干预。首先，就是否具有用性而言，我的回答很简单：不会有太大的用处。换句话说，像这样的小规模反战游行，不会对美国军事干预委内瑞拉的政策构成任何实际影响。
但是，像这样的反战游行是否有用，以及这样的反战是否被允许，却是两个不同的问题。 在一个相对自由的国家，只要是在宪法保护之下的公民权利都可以得到保护。从这个意义上说，美国军事干预委内瑞拉，至少在相当一部分美国民众看来不具有正义性，因此受到这部分民众的反对是很正常的事情。而这与这些示威游行是不是有用有用，一点关系也没有。
换言之，在一个国家，如果只有具备有用性的东西才会被允许，反之则都被禁止，那就怎么说都不能算是一个自由的国家。
美国――世界霸主，世界警察，风流倜傥，只要有战争就有美国的身影，有人说美国是世界和平的摧毁者，为了自身的利益不择>本领/span>，伊拉克、叙利亚、阿富汗、朝鲜、越南等国都曾遭受过美国的欺凌，一切都是仗着自己“身强体壮”，凡事违反美国利益者都会遭到惩罚，被迫签订不平等条约。
其实美国公民并不都像美国政府那样，他们同样爱好和平，不愿看到战争的发生，他们举行游行示威，拒绝战争，可是政府压根不理不睬，作为世界第一大经济体，资本主义国家，如何保住地位，赚取世界各国的钱才是那些资本主义家内心所想。
在叙利亚战争中，美国公民就举行了反战游行，抗议英法美联军袭击叙利亚，可是数百枚导弹依旧划过叙利亚天空，给叙利亚人民造成了无法弥补的伤害。人民是无辜的，他们只想有个安稳幸福的生活，可这一切在叙利亚人民的眼中都是那么的遥远，那么的弥足珍贵，战争带不来和平，只会让人们陷入仇恨的的长河中，越陷越深，恶性循环。现如今美国对委内瑞拉也是这样，咄咄逼人，三番五次说要出兵委内瑞拉，威胁马杜罗，为的只是委内瑞拉弥足珍贵的石油资源，扶持瓜伊多只是个幌子，想要个自己可以操控的玩具傀儡。
在美国是允许人民游行示威的，但前提是游行前要向当局提出申请，还需要找个负责人，缴纳一定的保证金，确保公共设施不被损害，看似很民主、很自由、很人权，可是啊你游行你的，政府不带理你的。
相信大家最最熟悉的就是美国公民可以总有私有枪支，每年被枪杀的普通人们不计其数，夜晚独自一人走在路上是极其不安全的，搞不好就被心怀鬼胎的人盯上了。关于示威游行最多的就当属私人枪支问题了，可是有用吗？没用！美国到现在还不是人手一把枪。
以上仅代表小编个人观点，欢迎大家评论，感谢支持。
1967年美国民众上街反对越战，2003年美国民众上街反对伊拉克战争，2018年美国民众上街反对叙利亚战争，现在美国民众又上街反对美国可能对委内瑞拉的军事干涉。可是这有什么用呢？美国政府的动武决策既不取决于国会，也更和美国民众是否会抗议没有关系。
如果特朗普决心想对委内瑞拉动武，想打就打了。美国建国以来打了100多场战争，但经过国会授权的只有5场，往往政府决定后就开战了。1973年国会通过的《战争权力决议案》，规定总统如未获国会批准而出兵介入敌对行动，必须在六十天内撤兵。但在911事件以后，美国国会通过了授权法案，授权美国总统可以动用军队对付基地组织和恐怖组织，同时对总统的军事行动期限没有设置。也就是说，如果总统想动武，至少有个60天的时间，以美国的军事实力对一个没有外援的小国打一仗足够了，如果再打着反恐的旗号，还可以超过这个时间限制。从越战到伊拉克战争，那一场战争美国民众没有抗议过呢，可政客决策才不管民众的抗议呢。
即使没有民众的抗议，特朗普政府现在也不会对委内瑞拉动武。虽然特朗普表示所有选项都在桌面上，但美国现在还没有做好对委内瑞拉的动武准备。一是在委内瑞拉有自己的代理人瓜伊多正在煽动>内乱?strong>，特朗普政府希望不战而屈人之兵。二是除了俄罗斯，委内瑞拉的邻国哥伦比亚和巴西都反对，没有邻国的支持军事部署都进行不了。三是打仗需要花钱和死人，对于特朗普来说也不希望在大选前冒险。四是美国已经对马杜罗政权实施了严厉的经济制裁，具体的政策效果正在显现并有待评估。民众的抗议不过和特朗普政府现在的决策契合了而已。
到此，大家对美国再爆发游行示威的解答时否满意，希望美国再爆发游行示威的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。